在跑马圈地、群雄逐鹿的年代，有人功成名就，也有人黯然神伤，故事情节总是这样发生着，生物制药CDMO行业也不例外。除了这几个方面，医药在其他方面的表现也是比较良好，倍受大家的关注和研究。https://www.fosunpharma.com/     国内生物药CDMO的市场是绝对有钱赚的，但格局是多元发展，鱼龙混杂。除了药明生物一枝独秀而且似乎看不到天花板之外，其他同行也在纷纷加码，力争行业老二。     从公开披露的收入体量上看，很显然药明生物将国内其他对手远远甩在身后，而且完全不在一个数量级上。反观其他几家，增幅相似，且都低于CRO行业整体22.90%的增幅，比上一年度明显缩水。这表明，生物药CDMO行业除了老大继续高歌猛进之外，其他几家都处于调整期，且渐趋同化。     2021-2021年CDMO企业收入（万元）     图片     说明：     1）药明生物业务范围包括抗体和融合蛋白等生物药发现到CMC开发和生产全产业链；     2）量子生物大分子CDMO包括CMC开发和生产，但不包括生物药发现板块；     3）金斯瑞生物制药开发服务（2021年7月全新品牌GenScriptProBio）包括抗体药物和基因细胞疗法工艺开发和生产；金斯瑞财务数据原为美元，此处汇率2021-2021年分别按6.7518，6.6174和6.8985折算为人民币；     4）三生制药包括集团内全部工厂相关技术服务，主要是张江工厂以及意大利工厂；     5）三生国健是指张江工厂的CDMO业务。     出现这样的情况，一方面在于药明生物的虹吸效应，已经将优质客户牢牢抓住；另一方面，其他企业在实力上难以企及行业老大，各家之间又没有明显差距，所以形成混战互博的场面，在收入上也没有明显拉开差距。     当然，勃林格殷格翰（BI）在显得曲高和寡。一来，国际一线CDMO的定价水平是大部分国内企业不太容易承受的；二来，产能设计相对于其一直追求的临床晚期及商业化阶段服务而言明显不足，两条2000L反应器生产线，基本上两个商业化阶段的客户就会档期不足；另外，德国企业一向精工细作，对于速度不太敏感，这样的风格是创新药企业在项目早期与同行抢占卡位厮杀中所不能容忍的。