12月12日下午，老人撞伤儿童离开遇阻猝死案在河南信阳平桥法院开庭，但结果并未当庭宣判。

据红星新闻报道，12日晚9时许，孙某的代理律师王维维表示，庭审现场原告出席了3名家属和2名律师，庭审共持续了5个多小时，原告方3名家属并未过多发言。

图：孙某与郭某争执

2019年9月23日晚7时许，57岁的郭某在小区中骑车撞倒了一名男童，想要离开但被同小区的孙某阻拦下来，小区保安来到现场，孙某也报了警，但在争执过程中，郭某倒地不起，随后孙某拨打了120急救电话，虽经抢救，郭某仍不幸身亡。

11月21日，孙某收到了法院传票，这才发现原来自己和物业都被郭某的家属告上了法庭，案由为健康权纠纷，并且其家属索赔40余万。

据上游新闻报道：死者的妻子刘某通过诉状表示，案发当晚孙某没有起到照顾男童的责任，曾拉住郭某的车把手不让走，而且还伙同一人对郭某恶语相向，所以孙某应该对丈夫的死亡负起责任。

图：郭某倒地

而对于小区物业而言，刘某指出事发地点本应保证行人和机动车的正常通行，但当时有众多人员堵塞道路，才导致了郭某骑车撞倒孩子倒地猝死的悲剧，所以小区物业也应该负起相应的责任。

据上游新闻报道，12日的庭审过程中，孙某的律师王维维做出回应。

首先郭某的死亡原因经过鉴定为心脏骤停，据南方都市报报道，事发之前，郭某已被医院诊断出了脑梗及癫痫等高危疾病，甚至还被下达了病危通知书。所以，孙某阻拦的行为与郭某的死亡并没有直接的因果联系。郭某是在了解自己身体情况下没有控制住情绪导致的死亡。

其次，孙某并非男童的看护人，孙某只是偶遇了碰撞的事故，此前，郭某的家属表示孙某在郭某倒地之后没有采取及时得当的救助措施。而王维维律师表示，当时孙某已经拨打了120的急救电话，这就是得当的救援措施，孙某已经尽到了救助的义务。

图：案发地点

且小区的物业也表示，郭某家属向法院提交的材料并不能证明是物业公司的管理问题导致了郭某的死亡。且当时纠纷发生时，物业保安已及时赶到现场维持秩序，已经尽到了物业应尽的责任。

据南方都市报报道，由于担心与郭某的家属当庭发生冲突，所以孙某12日并未出现在庭审现场。据她提供的急诊病历来看，9月24日，郭某的家属在做笔录的时候曾对其进行过殴打，导致脑部和腿部受伤。

综合南方都市报、红星新闻、上游新闻

编辑/常洺泽