尽管湖南卫视已经表示暂停钱枫一切工作，人民网也强势表示，要求在保护女方隐私的前提之下，鼓励查明真相。

但上海警方选择当晚最后半个小时，发出警情通报。通报虽及时，但内涵小艺发文的行为，并未在强奸案发生3年之后，私下与警方有过任何接触。

“小艺事件”的难点，比都美竹难多了。如果她所遭受的不公是实情，她要抗争的，何止是上海当地著名主持人钱枫一个个体，还有他背后的支持者，以及当时做出“不能证明存在强奸犯罪事实”的上海警方。

警情通报表示，3年前小艺（肖某）未提出异议并签字确认，之后也未申请复议。这一点，小艺1个小时内，进行了书面回复，并全网公布了当时她去咨询警方的录音，暴露出当时她所陈述的一些关键细节。

01小艺对网友疑问的解释

内容偏长，代为整理要点如下：

有关监控视频遮遮掩掩地回复

她是以丢东西为由，匆匆录的，她只是一个普通人，没有调取监控的权力。

有关为何等2年才报案的疑问

她在2019年2月14日晚被侵害，15日当日就报案了，只是当时警方调查取证过后，并没有立案。

有关她聊天说话的语气像撒娇

这是观者的主观臆断，通过交流，她觉察到对方是惯犯，故意从言语中误导成情侣之间的聊天，并在女方醒来第一时间推诿，称喝多了什么都不知道，却被女方发现摘掉耳钉，给女方手机充了电。说明男方当时作案时是清醒的。

对警方通告的质疑

小艺明确说事发到现在，她没有收过钱枫一分钱，也没有勒索过一分钱，如有问题，请警方立即逮捕她。

如果她说的是实情，这姑娘奔着伸张正义去的，因为她把自己和钱枫以及警方都放在了对立面。如果她说了谎，她一点好处都没有。

02录音里的证据

按照小艺曝光的录音，她大概是在2019年17号左右，去咨询警方何时能够立案，对方表示非工作日时间无法回复，需调查取证，7日内都可立案。

小艺在录音中称当初在审讯室，钱枫已经口头承认“强奸”事实，2位警员当时竟然要求小艺做调解？这个操作实在是看不懂。

小艺询问调解室里的视频可以拿出来吗？小艺称去钱枫的小区，保安有监控，保安亲口承认当时她醉得很厉害，对方对她有拖拽，小艺咨询这些监控怎么样了，而当时的警方称办案的民警会调查的。

然而这一切都已经过去三年了，就算当初调解室有监控，3年前的记录还在吗？当时的保安还在吗？这些小艺口述的“事实”，其他人会承认吗？

小艺又一次问：“他亲口承认强奸了我，为何还要和我做调解？”，这句话在录音里，听得人真的很心寒。

其实很想问一下这位姑娘，当初警方出具的调解书有拍照留底吗？执法记录仪数据有存档吗？如果这些东西都没了，小艺真的被动了。

03小艺事件的启示

小艺所经历的事件，给年轻女性提了一个醒。

不要幻想大明星主动约饭和见面，就是想跟你谈恋爱。

按照名利场上“资源互换”的原则，大明星能够图你什么？除了“一夜情”之外，你对他没有任何其他的价值。

不要和不熟的人过情人节

在情人节如果发生了“一夜情”，这个很难界定是自愿还是被迫。

不要和不熟的异性喝酒

小艺只是喝了一点不会上头的果酒，就晕了、如果这是事实，那肯定是被下药了，至于药到底是什么时候下的？应该说在任何时候，在你离开或者不离开桌面的任何间隙，老手都能神不知鬼不觉得把药放进你的饮料里，甚至你喝的汤里。

受到非法侵害应第一时间寻求司法帮助

小艺没有经验，她应该第一时间花钱找一位律师，带着律师一起去公安机关协助调查。律师会比她更懂，如何取证，如何最大限度保证自己的权益。

04小结

钱枫事件对《天天向上》以及湖南卫视的恶劣影响，不可谓不深，那是一个粉丝对一个喜欢的电视台信仰上的摧毁。

无论如何，从小艺的录音里，我听到的是一个弱小的女孩子，在遭受“强奸”之后，卑微地去各处寻求帮助，收到的却是程式化的语言，冰冷的程序。

有时候感性会让人丧失判断力。我们的确不能单方面去听小艺说了什么。假如明天钱枫找律所出什么律师函，也不能够说明钱枫没有罪。

但至少，我们从小艺发出的材料看到的是不求名和利，只希望坏人绳之以法的弱女子的呼声。假如她真的受到了非法侵害，这是公诉案件，不应该违背当事人的意愿被私了。

她的呼喊，应该被有能力的人听到。

这是最坏的时代，也是最好的时代。这也是小艺憋了3年，选择在这个时刻发声的原因。

起风了，坏人们，你们颤抖吧。